一周热点评论——但愿文长久,龙语天下事

2021年4月13日02:38:00 发表评论

各位读者朋友好,又到了一周热点评论时间。互联网新闻管理办法已经出台并且生效。按照我的理解,一周热点的评论,也和新闻有一定的关联,可能也需要一定的资质来做。
放弃一周热点评论,还是挺可惜的,毕竟读者喜欢看。考虑再三,我看了看国内的其他同行写手,看看他们的状况如何——好消息是,很多写手还在继续,字照写,赏照拿,似乎没有太大影响。
傻子过年看隔壁,既然大家都还做着,看上去也不像要被和谐的样子,我也希望可以继续做下去,希望这个帖子能够活下来,并且以后类似的热点评论,还能继续做下去(反正我不造谣)。当然啦,如果是真的、真的不能做了,我也觉得可以理解,毕竟爱国主义也要服从大局。作为一个写手,这点觉悟还是有的。
闲话休题,言归正传。我们继续来点一本正经的胡说八道。
【巴黎气候协议】
如果让我评价特朗普跟奥巴马有什么不同?我其实非常敬重特朗普是条汉子。在我记事的这些年里,西方的政客,从来就没有谁说真话,办真事,一个个都是大忽悠,尤其是打着“变革”旗号的观海——我真希望他再干上8年。特朗普再怎么样,人家好歹竞选时候说的很多话,现在就敢说话算话。竞选时候说废掉tpp,上任之后就废掉tpp,竞选的时候,说要废掉气候协议,不出意外,果然在巴黎废除了气候协议。——这年头,想要找个说到做到的西方政客,还真不容易。当然,不要和说话算数的我D比。
我一直在想,到底美国能够不能够重新振兴,重归伟大?也许真的有希望吧。起码美国有了说话算话的政客。最近的事情,表明美国人已经为了利益,走到了不要脸,不惜被孤立的地步。俗话说人不要脸,天下无敌。美国放弃了很多虚名的东西,要走更务实的道路。而且,川普大背锅侠也是现成的,种种不要脸的骂名,总统一个人来背。
说点正经的,为什么当初西方国家要搞这个气候协议?如今美国又为什么退出这个协议?要知道,这个气候协议,全球将近两百个国家签约。这么一毁约,还要不要国家信誉?还要不要脸?设身处地想一想,要是毁约的主角换成中国人,不知道要在国际上骂成什么样。
答案很简单,当初这个全球变暖和碳排放概念,以及这些气候协议,并不完全是科学的推动,而是政治阳谋的需要。这个协议是为了遏制后发的发展中国家崛起,用能源和环保条件约束这些国家的发展。但是到了后来,中国已经熬过去了最难的发展阶段,而且逐步掌握环保技术,在未来能够逐步降低碳排放。反过来,美国需要再工业化,需要开采石油天然气,要振兴中低端制造业,这个协议反倒成了一个障碍。——比如,中美两国国民,都喜欢大型的SUV,那可是汽车厂家还有石油公司的钱罐子。而这个细分行业,是和低碳背道而驰的。
美国人很务实,深知大国博弈都挖坑,装逼处处是风险。此一时彼一时,这个协议现在对美国已经不利了,还不能有效束缚中国,此时不废,更待何时?要知道,自己装过的B,哭着也要装下去,那是欧洲圣母们,中美俄都没这毛病。
退出《巴黎协定》后,无论是美国的盟友,还是众多的发展中国家,全都站出来表示反对。包括联合国在内的国际组织,也是反对的声音。其实,个人认为,中国是无所谓的态度,反正我们已经签了,遵守协议那是大国风度,不遵守协议反正有始作俑者,要骂就骂第一个违规的。——气候协议,不会成为束缚中国发展的绳索。当然,中国的环境污染怎么治理,完全可以根据自己的情况来制定计划,无需被国际上指手画脚。
这其中有暗自窃喜的国家,比如印度(我过几天写一个印度发展思考的文章)。美国退群,这个气候群立刻就成了扯淡群,不光没人发红包,群主也没资格约束成员了,地球老大都不想遵守的东西,凭什么要大家来遵守?
退了就退了,你还能够把美国人怎么样?全球也只能干瞪眼。有种制裁美国去啊?这个事情,如果让我评价的话,那实际上就是大国耍流氓的实例而已。对于真正的大国来说,没有签订的协议,那就是卫生间的厕纸;签订过的协议,只要违背了本国利益,随时也可以变成厕纸。——小国无外交,大国无节操,多么痛快的领悟啊(我们好歹也是大国了)。
【穆迪评级,一本正经地胡说八道】
中国有一个说法,叫做“拿着鸡毛当令箭”。最近,美国评级机构穆迪将中国主权信用评级从Aa3下调至A1——好大的一根鸡8毛。要知道,中美经济合作共识,其中金融领域最大的让步,就是让美国评级机构进入中国。
这就有点意思了,刚请你来家里做客,你劈头盖脸怼主人家一顿。中国要是真的这不好那不好,那就别恬着个驴脸凑过来啊。果然是没羞没臊的美国人,一本正经地胡说八道。
为什么降级中国主权信用,属于胡说八道?要知道,中国经济状况,远比十几年前年好得多,那时候都没有降级。选在这个时候发声,显然和什么客观评价无关。美国人打什么算盘?
算盘其实不难识破。中国要进行金融反腐了,治党治军治舆论,不治金融全白搭。治不好金融,所谓的为人民服务,到最后全为金融资本家服务,全国人民辛辛苦苦,都给这些金融蛀虫打工。在这个当口,降级中国金融评级,有点警告中国的味道。同时,还有截留资金到美国去的意思——中国主权信用评级降低,大家别去投资中国了。逃离中国吧,投奔大美利坚去。
因为全世界的外汇债市交易,很多都是计算机自动化操作。穆迪的评级,会作为参数输入,引发很多的定向交易。对于小国家,比如希腊之流的,这一个评级下跌,几乎是致命的。
对于中国来说,这评级下跌,属于然并卵的事。摆着全世界最大的市场在这里,中国压根儿就不发愁投资。通用、福特、Jeep(克莱斯勒)、高通、Intel、包括苹果公司,哪一家不都在拼命加大在中国的投资,妄图占领更多市场?连英国的Arm公司,都在准备和中国合资。至于日本、德国,也都在谋求更大的对华投资。举个例子:sony摄像头的最大买家,就是中国搞监控的海康威视,而手机摄像头的全球大买家,也大都在中国。
这些国际大公司,要在中国投资扩大生产,才不会理会什么穆迪的黑嘴。赚钱不赚钱,他们自己心里有数得很,都知道丢掉中国这块市场,放任对手在中国成长,说不定哪天就直接翘辫子。投资中国不是赚钱不赚钱的事,而是未来能不能活下去的问题。
所以,对于穆迪这种一本正经的胡说八道,嘴巴长人家身上,让他胡说去好了,正好给他多打脸几回,好好教育一下迷信美国评级机构的吃瓜群众。
【菜鸟-顺丰大战】
马云的阿里系,再一次表示了他们的霸道,菜鸟和顺丰,因为物流数据的问题,双方进行了很不理智的摊牌,虽然经过国家邮政总局的协调,在“讲政治,讲和谐”的背景之下,双方暂时各自让步。
菜鸟物流,其实主要是一个大数据网络,使用的是阿里云计算。而大数据和云计算,恰好是阿里下一阶段发展的重点。
顺丰的大数据,挂在腾讯云之下,这自然让阿里不爽,因为他们已经摆平了其他物流公司。成功地掌控着中国大量的物流包裹信息。他们要求的是,顺丰开放全部数据接口——即使不是淘宝的单子。
我恰好懂点互联网,我想说的是,阿里要的不仅是利益,要的是大数据,要的是大数据控制权。
这里顺便说一下之前提到的《互联网新闻管理办法》,阿里之前收购了大量的媒体(据说接近中国媒体半壁江山),如果按照这个管理办法,其中的网络媒体如果没有公有资本,将不会获得采编权。——这可谓对资本妄图控制媒体的一个重大打击。
另外,再说一件事,国内有一家叫做石基信息(002153)的上市公司,在国内星级酒店信息管理系统市场上一家独大,早年在五星级酒店业信息管理系统市场,占有90%以上的市场份额。——而这一家公司,2014年,阿里注资28亿。
说这么多,其实就想告诉大家一个事实,阿里对于中国人衣食住行消费物流等等的数据,有着非同寻常的执着。
这个执着的背后,就是阿里的云平台,希望掌握中国人的诸多大数据,你叫什么名字,你住在哪里,你有多少钱,你怎么花钱,你买了什么,你去过哪里,你和谁一起开过房,你的信用值多少,甚至包括你的子女亲戚相关信息。除此之外,阿里云还有更大野心,希望更多的国企,央企,证券,票务,保险等等业务,统统都接入他们的平台。
而这一家公司,大股东是日本人,在美国上市。这些数据,我不知道到底安全程度如何?是否全部都掌握在中国人手上?是不是安全管理做到很好?是不是外国人一点都接触不到。聪明的你,告诉我答案吧。原谅我一直愚笨,想不透这个问题。
至于顺丰,还有顺丰要合作的京东,当然也并非国企,只是把数据分散一点,不至于全部集中到一家,多少会降低一些风险吧。
至于将来,大数据该如何立法规范,或者中国是否要求将云计算服务公司,逐步强制剔除外资企业,骑驴看唱本——走着瞧,反正互联网新闻行业已经开始了这一步,而大数据的重要性,一点都不亚于互联网新闻。
苹果手机读者专用二维码。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: